11月3日，24直播网报道，在西甲联赛的第11轮比赛中，毕尔巴鄂竞技在主场以2比1的比分战胜了皇家社会。然而，比赛中的关键点球判罚引发了广泛争议。在视频助理裁判（VAR）的辅助下，通过足球内置的电子芯片确认了点球的判罚。然而，西班牙足球协会的裁判委员会在今天宣布，该芯片出现了误差，其信号与视频画面未能同步，因此点球的判罚可能是一个错误。

在毕尔巴鄂竞技与皇家社会对决的上半场即将结束之际，尼科·威廉斯，毕巴前锋，与皇社后卫阿兰布鲁发生身体接触后双双倒地。裁判立即判定点球，贝伦格尔凭借点球得分。比赛结束后，皇家社会在战报中表达了对点球判罚的不满，声称失利源于一个本不存在的点球。他们指出，在一场让人困惑的比赛中，裁判错误地判定阿兰布鲁对尼科实施了点球，而足球的内置芯片明确显示阿兰布鲁只是触球。然而，VAR团队未能更正这一明显错误，这让他们感到非常惊讶。

在当今，西班牙足球协会的裁判执行机构公布了一则关于负责研发足球内置芯片的公司所进行的调查结果。该结果显示，足球中嵌入的芯片所发出的信号与视频助理裁判系统（VAR）所捕捉的画面在时间上存在微小的不一致（大约在20至40毫秒之间）。根据这一调查结论，皇家社会队的一名球员理应被认定为最后接触球者，因此，对点球的判罚可能是一个错误的裁决。

The Technical Referees Committee has requested the company Kinexon, which is responsible for the development of the Connected Ball technology, to submit a report. This action is aimed at clarifying the circumstances surrounding the penalty decision that aided the home team, Athletic Bilbao, in scoring their second goal during the 11th round match of the La Liga against Real Sociedad, which took place at the San Mamés Stadium last Sunday.

在本次赛事中，担任视频助理裁判的专家曾在先前世界杯赛事中运用过此技术，并接受了针对其功能原理的深入培训，积累了充足的操作实战经验。他是唯一一位在上一届世界杯中担任西班牙籍VAR裁判的成员。在比赛前夕，他与VAR操作团队严格按照既定流程进行了同步测试，未发现任何问题。同时，Mediapro在比赛进程中也对同步系统进行了不定期的抽查。

在半场期间，一场激烈进攻中，主裁判判定皇家社会队一名后卫在防守过程中将毕尔巴鄂竞技队的进攻球员推倒，判定为犯规动作，遂判定给予点球机会。随后，视频助理裁判对这一争议性事件进行了回放审查。通过分析当时的实时足球信号图，视频裁判团队认定是毕尔巴鄂竞技队球员触球，而非皇家社会队球员。

In a move to enhance transparency, pertinent measurement data was supplied to the television broadcasting production crew. The data revealed that the peak of ball contact by Athletic Bilbao's players coincided with the last recorded peak, which preceded the moment when Real Sociedad's players were theoretically supposed to make contact with the ball. Subsequently, no additional peaks were observed. This finding suggests that Real Sociedad's players did not come into contact with the ball. However, there were two earlier peaks whose correlation with the video footage was not readily apparent.

鉴于这一状况，技术裁判小组责令Kinexon进行专项调查，并对最初被视为比利亚雷亚尔球员最后一触球时间点的两个早期波峰进行深入剖析。这两个波峰均位于该球员最后一触球时间点对应的波峰之前。Kinexon提交的分析报告揭示了以下观点：

一种可能的推断是，足球赛事的信号与视频分析系统之间显现出大约1到2帧的微弱时间差。若以每秒50帧的速率计算，这一时间差大约为20至40毫秒。在原始的画面展示中，信号的高峰出现时刻比视频中所记录的实际触球时间略早。这一现象可能使裁判误判，认为皇家社会的球员并未接触球，因为在画面显示球员可能触球的瞬间，并未观察到额外的信号波峰。

经过调整时间误差并进行信号与视频的重新同步，所传输的信号与屏幕上呈现的画面实现了精确匹配。这一现象不仅在当前回合中显现，对于之前发生的动作也同样适用，而最初的画面展示并未达到这种同步效果。在此情况下，最显著的波峰与皇家社会球员触球的时间点完全一致。

分析报告指出，皇家社会队球员似乎的确是最终接触球者，这使得对点球判定的准确性存疑。然而，鉴于VAR裁判在审查过程中所依据的信息和系统显示的同步数据，视频裁判室在那一刻做出的决定是恰当的。当时，没有找到足以推翻场裁决定的证据，反而有一项强有力的数据支持，即联网足球的监测数据，这一数据确认了“毕尔巴鄂竞技球员是唯一触球者”的事实。

在裁判技术委员会看来，强调一点至关重要，即联网足球系统在比赛过程中表现稳定。然而，所检测到的问题仅涉及足球信号与VAR系统所依赖的视频素材在同步性方面出现的微小差异。

在联网足球领域，Kinexon的传感器能够精确地捕捉时间数据。该技术一旦与电视转播中的VAR系统结合，裁判员便需在每场比赛开始前，依照既定程序手动使足球反弹，以此确保足球的信号与视频画面同步无误。

此系统与半自动越位判定技术（SAOT）采用的机制存在显著差异。在半自动越位判定技术中，联网足球与专用追踪摄像头借助精确的时间同步协议保持同步，其精确度可达毫秒级别，无需进行人工校准。

尽管技术故障并非由裁判技术小组直接引发，该小组仍致力于与相关技术公司及专家紧密协作，不断优化操作与同步流程，增强系统的稳定性，力求减少未来类似问题的发生几率。

The mission of the Technical Officials Committee is to introduce technological aids into the refereeing process, ensuring they are implemented with the utmost protection, thereby aiding referees in their decisions and enhancing the precision and dependability of their judgments.

从新赛季起，西班牙足球甲级联赛全面采纳了智能芯片技术以识别球触，而这一技术在今年的世界杯赛事中亦屡见不鲜，如克罗地亚与葡萄牙在1/16决赛中的1-2平局中，一粒进球因越位被判无效；挪威与英格兰在1/4决赛中的争议悬案，以及瑞典在小组赛中的进球被判定为有效。

创新技术助力足球判罚，内置于足球的智能芯片记录下伊萨克触球瞬间，使得瑞典队进球被判合法有效。

国际足球联合会就飞猫之谜作出官方说明：由于传感器未能捕捉到最高点的数据，因此无法提供任何证明表明存在接触的情况。

技术的力量塑造了赛事走向！在足球比赛中，内置的智能芯片成功捕捉到了球与球员的接触，判定克罗地亚队的进球越位，因此无效。