24直播网 11月03日讯 11月3日，英超联赛第9轮，利物浦以0-1不敌阿森纳。比赛中，伊萨克在禁区内遭廷伯拉拉扯，却未获点球判罚，VAR亦未介入。对此，杰拉德表达了自己的观点：“显然，那里确实存在犯规，但鉴于我的视角，并不十分明了，我那时也未起身观看。”

11月3日，直播平台24网报道，在英超联赛第9轮的一场比赛中，利物浦以0比1不敌阿森纳。在比赛中，伊萨克在禁区内遭受廷伯拉的拉扯，然而裁判未对此作出点球判罚，VAR系统亦未介入。对于这一情况，杰拉德分享了自己的观点。

杰拉德坦言：“显然，在犯规行为上，大家都能明确感知。尽管我坐的位置使我无法看得十分真切，起初我并未立即断定‘那显然是一个点球’，然而观众席上的热烈反响不禁让人疑惑，是否真的存在某种情况？”

鉴于传球的速度、事件的具体情况以及运动员的即时反应，人们或许能够领会主裁为何可能未做出判罚或视其为轻微犯规。然而，VAR裁判身处装备着众多显示屏的监控中心，他们竟然未能捕捉到这一关键镜头？这无疑令人感到尴尬。

谁是负责VAR的裁判？这情况明显不容辩驳，对吗？无论是对阵哪支队伍，我的看法都一致，持续的拉扯对手球衣，VAR裁判至少有三次、四次的机会去审视并回看录像，再加上场地上众多摄像头所提供的视角，我觉得VAR裁判的表现实在是令人失望。”

伊劳拉，利物浦的主教练，在比赛结束后透露了一种担忧，即若未来类似犯规行为不再被判罚，他可能不得不指导伊萨克在遭受拉扯时采取倒地动作。对此，杰拉德表示：“身处这样的境地，球员感到进退两难，因为若为了使判罚显得更有力而故意放大倒地动作，他人又会指责其为假摔。在当今这个技术高度发达、摄像机遍布的时代，球员们无需故意夸大自己的表现。”

在VAR裁判审阅慢动作画面之际，他必然意识到，长达数秒的球衣拉扯行为，无疑是对球员接应传中意图的阻挠，这显然是对一次极有可能转化为进球的机会的破坏，因而理应判为点球。我认为，阿尔特塔在比赛结束后也坦诚，他们有时确实受益于好运，而他可能所指的正是这一幕。”