24直播网 11月02日讯 杰夫·斯特林、麦考伊斯特与前英超裁判克里斯·福伊在talkSPORT节目中热议了利物浦与阿森纳的0-1败北、廷伯禁区内对伊萨克的球衣拉扯、以及主裁与VAR未能判罚点球的争议事件。针对点球判罚的争议，杰夫·斯特林表达了自己的看法。

于11月2日，杰夫·斯特林、麦考伊斯特和前英超仲裁员克里斯·福伊在talkSPORT节目上进行了深入交流，他们探讨了利物浦以0比1的比分败给阿森纳的较量，以及廷伯在禁区内对伊萨克的球衣进行拉扯、主裁判与VAR系统未判定点球等焦点议题。

在讨论那些引发广泛争议的未判点球事件时

斯特林表示，他并不对裁判未能捕捉到那一场景表示不满。事实上，这一情况根本不值得争议是否构成点球，因为那显然是一个点球。这一失误暴露了VAR系统的重大缺陷。

在麦考伊斯特看来，裁判对比赛的执法堪称出色，然而，由于视野限制，VAR系统的辅助变得至关重要。我们时常对球员轻易倒地提出批评，期待他们更加坚韧。伊萨克显然对争顶头球充满渴望，因此他拼尽全力避免倒地。然而，正是这种努力使他成为了点球判罚失误的牺牲品。球员是否倒地与是否构成点球并无直接关联，因为那显然是一个点球。麦考伊斯特认为，VAR团队对此作出的决定是极其不妥的。

探讨VAR为何未介入对点球进行判定

福伊·克里斯：此情此景颇具趣味。假如当值裁判当时判定点球，VAR系统必然会对这一决定予以确认。在我看来，我们应当认识到VAR的操作原则：他们不会放慢比赛节奏，审视静止画面，这样做会引发指责，仿佛他们正在重新充当事件的裁判。或许正是这一原因，斯图尔特·阿特维尔未对情况进行干预。

探讨运动员于禁区内跌倒的情形以及视频助理裁判介入的判定准则

福伊·克里斯：在比赛中，球员们普遍倾向于倒地，而这种情况无疑给裁判带来了判断上的挑战。这一事件引起了广泛的关注，我们讨论了介入门槛的问题。我认同VAR的行为，但假如现场裁判当时已经做出了判决，那么我们今天就不会围绕这个问题进行讨论。以常规速度观看，那只是一次轻微的拉扯，我对此是否构成持续拉扯表示怀疑。然而，当慢动作回放时，这一动作显得尤为明显，似乎确实构成了一次犯规。但VAR的判定并非基于这种观察角度。这正是他们的工作方式，也是他们所传达的信息。